Archiv
DHG % DIFHO (schon wieder zensiert!!!!)
Nee, nee, nee!!!!! Hier wird nicht einfach so heimlich still und leise wieder gelöscht! Ich bin immer online, Sie auch?
Die Überlebenschancen für diesen Beitrag werden immer besser, da immer mehr Forumsteilnehmer ihn gelesen haben. Und glauben Sie mir Frau Dr. Rasch, sie denken auch darüber nach! Also können Sie ihn diesmal ruhig stehen lassen! Frau Dr. Rasch, was halten Sie davon, wenn Sie mal zu meinem Beitrag Stellung nehmen, anstatt ihn ständig nur zu eliminieren?
Vierter Versuch!
Um was geht es hier eigentlich wirklich, gibt es bald HO`s erster und zweiter "Güte?" Wird jetzt unterschieden wer an wen zahlt (Biernat oder DHG) Wozu braucht man die DHG denn noch wenn die wirklich "guten HO`s" DIFHO zertifiziert sind. Und was heisst denn zertifiziert? Wer maßt sich denn an zu zertifizieren? Die DHG oder das DIFHO oder bald beide im Wettstreit wer die meisten Zertifizierungen gemacht hat? Bitte nicht vergessen beide "Institutionen" sind rein privatrechtlicher Natur (wie jeder Kaninchenzüchterverein) jeder kann bescheinigen was er will - von rechtlicher Relevanz ist es jedoch nicht. Kommt es nicht darauf an, ob ein HO seinen Job gut macht: die Kunden zufrieden die Pferde mit gesunden Hufen? Was bringt die Idee der Huforthopädie weiter? Ein Ausweis oder Taten?? Hier ist ein bitterer Beigeschmack: Geht es vieleicht um Geld?? Kontrolle? Man sollte die Pferdebesitzer nicht verunsichern mit solchen Eiertänzen. Es gibt schon genug "Organisationen", die sich mit mehr oder weniger Sachverstand um Hufe kümmern. Die meisten von ihnen benehmen sich zumindest in der Öffendlichkeit professioneller als die Galleonsfiguren der HO`s. Leider lässt sich in Vereinen immer wieder feststellen, dass die Vorstände leider zwar über großen Fachverstand verfügen, jedoch nicht in der Lage sind, ein "Unternehmen" dieser Art zu führen.
Die Überlebenschancen für diesen Beitrag werden immer besser, da immer mehr Forumsteilnehmer ihn gelesen haben. Und glauben Sie mir Frau Dr. Rasch, sie denken auch darüber nach! Also können Sie ihn diesmal ruhig stehen lassen! Frau Dr. Rasch, was halten Sie davon, wenn Sie mal zu meinem Beitrag Stellung nehmen, anstatt ihn ständig nur zu eliminieren?
Vierter Versuch!
Um was geht es hier eigentlich wirklich, gibt es bald HO`s erster und zweiter "Güte?" Wird jetzt unterschieden wer an wen zahlt (Biernat oder DHG) Wozu braucht man die DHG denn noch wenn die wirklich "guten HO`s" DIFHO zertifiziert sind. Und was heisst denn zertifiziert? Wer maßt sich denn an zu zertifizieren? Die DHG oder das DIFHO oder bald beide im Wettstreit wer die meisten Zertifizierungen gemacht hat? Bitte nicht vergessen beide "Institutionen" sind rein privatrechtlicher Natur (wie jeder Kaninchenzüchterverein) jeder kann bescheinigen was er will - von rechtlicher Relevanz ist es jedoch nicht. Kommt es nicht darauf an, ob ein HO seinen Job gut macht: die Kunden zufrieden die Pferde mit gesunden Hufen? Was bringt die Idee der Huforthopädie weiter? Ein Ausweis oder Taten?? Hier ist ein bitterer Beigeschmack: Geht es vieleicht um Geld?? Kontrolle? Man sollte die Pferdebesitzer nicht verunsichern mit solchen Eiertänzen. Es gibt schon genug "Organisationen", die sich mit mehr oder weniger Sachverstand um Hufe kümmern. Die meisten von ihnen benehmen sich zumindest in der Öffendlichkeit professioneller als die Galleonsfiguren der HO`s. Leider lässt sich in Vereinen immer wieder feststellen, dass die Vorstände leider zwar über großen Fachverstand verfügen, jedoch nicht in der Lage sind, ein "Unternehmen" dieser Art zu führen.