Archiv

Hallo @ all,

würd gern mal die Meinung der Huforthopäden zu dem folgenden Link hören.

http://www.hooforthopaedics.com/phorum/read.php?f=1&i=2550&t=1274#reply_2550


Es geht darum, dass eine Schädigung des Hufbeins ja normalerweise irreversibel ist.

Worauf kann man dann eurer Meinung nach die Regeneration des (hier gezeigten) Hufbeins zurückführen?

LG!
Ronja

[%sig%]

Hallo Ronja,

ich möchte hier keinem etwas unterstellen, das vorab.

Es gibt TA, die können röntgen und manche können es nicht (so gut).

Bei schlechten Röntgenaufnahmen sieht man dünn strukturierte Knochen nicht so gut bis gar nicht. Oder das Röntgengerät ist zu stark eingestellt und man sieht dort, wo Knochen abgebildet ist, nur weiß und keine Strukturen mehr.

Im Hufbein gibt es dünnere Stellen und dickere Stellen. Ist nun das Röntgengerät schwach eingestellt, werden die dünneren Stellen schlecht bis gar nicht dargestellt. Beim zweiten Röntgen mit einem besser eingestellten Gerät sieht man diese Strukturen wieder.

Das könnte auch bei diesen Aufnahmen passiert sein. Ich habe diese Aufnahmen noch nicht live gesehen und kann meine These nur auf die im Forum gezeigten Bilder stützen.

Ich weiß, dass Knochen sich an Bruchstellen wieder regenerieren kann, aber ich habe noch nichts von Wachstum an fehlenden Teilen einer Gliedmaße erfahren.

Gruß
Kathrin Preuß

[%sig%]

Hier noch eine Ergänzung:

Der Beitrag damals stammte von Dagmar und es gab noch eine Folgebox inkl. der Röntgenbilder:

http://www.hooforthopaedics.com/phorum/read.php?f=1&i=2551&t=2551#reply_2551

Gruß
Kathrin Preuß

[%sig%]

Hallo Kathrin,

genau den Beitrag meinte ich! Es sieht ja schon erstaunlich aus, oder? ;-)

Gruß!
Ronja

[%sig%]

Hallo Ronja,

welche Infos hast Du jetzt bekommen? Mich würde eine Antwort auf Deine Frage ebenso interessieren

Gerd

Hallo Ronja, hallo Gerd,

ich dachte ja eigentlich, dass ich meine Antwort klar formuliert habe.

Ich denke einfach, dass es auf unterschiedlich harte Einstellungen zurückzuführen ist, dass das Hufbein auf der neueren Aufnahme regeneriert erscheint.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Hufbein sich wieder geschlossen hat. Wenn Menschen ihr letztes Fingerglied (Phalanx distalis) und nichts anderes ist das Hufbein auch, zum Teil verlieren, dann habe ich noch nicht davon gehört, das ihnen dieses Fingerglied wieder nachgewachsenen ist. Belehrt mich eines Besseren.

Gruß
Kathrin Preuß

[%sig%]

Hallo Kathrin,

also bist Du ebenso wie ich der Meinung, dass eine "Wunderheilung" nicht stattgefunden hat und dieser Schaden immernoch vorhanden sein muss.

Grüße

Gerd

Hallo Gerd,

wenn jemals ein Schaden an dem Hufbein gewesen ist...

Aber ich glaube auch nicht, das sich ein Hufbein wieder regenerieren könnte, wenn es so einen Schaden hätte.

Gruß
Kathrin Preuß

So, inzwischen hat meine Registrierung geklappt und ich kann mich auch kurz zu der Sache äussern, wenn auch nicht aufklären.

Der Beitrag damals stammte von mir.

Die Bilder wurden von unterschiedlichen Tierärzten erstellt, Foto 1 (mit Schaden) diente ursprünglich der Strahlbeinkontrolle, Foto 2 dann der Kontrolle des Hufbeins. Vielleicht die Erklärung, was die Einstellung des Gerätes betrifft?

Tierarzt Nr. 2 hat Aufnahme Nr. 1 (mit Schaden) ebenfalls begutachtet und sich nicht über die Regeneration gewundert (warum auch immer).

Beide Fotos zeigen definitiv den Huf meines Pferdes und sind kein Fake.

Hallo Dagmar,

"Beide Fotos zeigen definitiv den Huf meines Pferdes und sind kein Fake."

Das hat auch niemend behauptet.

Für mich ist dieses Ereignis ein weiterer Punkt, warum man Diagnosen nicht immer als gegeben hinnehmen sollte. Zwei Tierärzte, zwei Aufnahmen, zwei Diagnosen.

Aber schön, dass sich die anfängliche Hiobsbotschaft letztendlich aufgeklärt hat und das Pferd doch über ein gesundes Hufbein verfügt.

Gruß
Kathrin Preuß

[%sig%]